【聯合晚報╱記者陳素玲/台北報導】
2010.09.11 02:25 pm
基本工資是否調整，下周一攤牌，勞資對陣態勢更趨白熱化。勞團日前與審議委員會勞方代表開會研商，勞團研判，在貧富差距大、五都選舉壓力下，政府應會「微調」基本工資。資方可能提出參考物價指數因素，「調個4%、5%」。對此勞團不會接受，將堅守2萬2115元 (調幅27.98%)的立場。
下周一上午勞團將集結勞委會，在場外向審議委員會施壓。
勞團抱怨，勞委會可以兩個月前就一一拜訪工商團體，勞團就得不到這種禮遇。更糟糕的是，勞委會以修改基本工資審議辦法為由，拖延基本工資審議委員會成立時程，名單更是直到開會前6天才出爐，等到勞團拿到核定的委員名單，根本來不及深入溝通。
勞團估微調4%～5%
下周一就要攤牌，勞團也就各種可能結果沙盤推演。勞團私下認為，以目前社會氛圍，行政院不至於不調整基本工資，因此可能採「微調」向社會交代。即使微調，勞團也不樂觀，因為民國96年調漲基本工資就是以物價指數為基礎，因此勞團判斷，資方可能會以96年到99年的物價指數調幅 ( 約4%)為籌碼，屆時可能只調個4%、5%，也就是6、700元了事。
13年來 僅調過一次
勞團強調，我國基本工資13年來僅調整1次，今年景氣已好轉，若不調整難以說服勞工。而參酌各項數據，今年度合理基本工資應調整至2萬2115元，也就是以台灣省平均每人每月消費支出的六成，即9829元X每位勞工薪資約扶養2.25人計算，調幅為27.98%；勞委會如無法一次調足，也應分3年逐步調整至合理水準。
【記者陳素玲/台北報導】
下周一基本工資是否調整將定奪，勞團日前與勞委會勞方委員沙盤推演擬訂說帖，提出多項數據要求調漲基本工資。勞方強調，基本工資調漲影響一百多萬勞工，是最直接有效改善邊際勞工生活的方式。金融風暴發生後，2007年以來，各國還是每年調高基本工資，韓國調18.10%、美國23.93%、日本3.78%，連中國今年都調了17%-20%，台灣今年沒有理由不調。
說帖指出，新貧階級已經成為台灣社會的隱憂，許多面向顯示台灣勞動者已陷入貧窮狀態，這一代勞動所得越來越不穩定、難以維持生活，下一代年輕人恐怕更貧窮，加速「貧窮再生產」的情形，並衍生出更多教育跟社會問題。
說帖指出，內政部統計今年第2季落在貧窮線以下的家庭共有10.8萬戶，比10年前大幅增加4.1萬戶。落在貧窮線以下的家庭人口有26.3萬人，比10年前大幅增加了10萬人，也比去年同期增加了2.6萬人，兩者都創下歷史新高。
連內政部官員都表示，雖然今年以來景氣已經復甦，但是經濟成長的效果大多反映在富有家庭的收入上，多數民眾還是苦哈哈的，經濟成長的果實無法讓多數人共享，是造成今年以來貧窮線以下人口持續升高的原因。
GDP果實共享 讓貧者翻身
說帖指出，主計處發布將今年經濟成長率大幅上修至8.24%，顯示景氣已經復甦，但經濟成長果實並非所有人都能分享。以民國75年至85年10年而言，台灣每年平均經濟成長率7.5%，平均實質薪資年成長6.0%，GDP成長的果實，全民都分享的到。但近年來任憑GDP怎麼成長，民眾的薪資始終原地踏步，甚至倒退，近8年來台灣民眾的實質薪資不是零成長就是負成長。
直接改善百萬勞工生活
勞團認為，貧富差距不斷擴大，財富集中在少數人手上，有錢人不斷累積驚人的財富，窮人卻沒有多餘的錢可以拿出來消費，甚至還得舉債度日。許多數據顯示，有高達一百多萬的勞工所領的薪資少於2萬元，這些勞工家庭大多生活在貧窮邊緣或是貧窮線以下。調高基本工資可以最直接、最有效的改善他們的生活。
各國都調 台灣怎不調？
勞團比較各國2007年與2010年的最低工資，各國均或多或少有所調整，美國及加拿大的調幅甚至超過20%。若以1995年和2009年來比較，我國每人平均月薪成長19.18%，但同期韓國成長了114.55%，新加坡成長了74.52%，中國北京成長了494.84%，上海市成長了584.87%，廣東省更是成長了2481.84%。
【2010/09/11 聯合晚報】@ http://udn.com/ 
留言列表
